2025年子女的债务应该由父母偿还吗？

随着社会的发展，2025年子女的债务应该由父母偿还吗？这一问题引发了广泛讨论。有人认为父母有责任为子女的债务兜底，体现家庭责任；也有人主张子女应独立承担，避免道德风险。究竟谁该为债务买单？这不仅关乎法律界定，更折射出代际关系与经济独立的深层矛盾。小编带你探讨这一热点话题，看看各方观点如何碰撞！

听说过父债子偿，但没有听说过子债父偿，在现在这个社会中，父债子偿其实不是合法的，那么子债父偿合法不呢？

案例：

今年11月，张大爷的儿子张某因病去世，不久前发生的一件事更是让张大爷备受打击。有一家自称是某消费金融公司的工作人员打电话给张大爷，声称张某欠该公司消费贷款1万元，要求张大爷还款。

张大爷从未听过儿子生前提起过这笔欠款，遂不予理会。前天该公司给张某发了一份催款通知书，通知书上盖着该金融公司的印章，写明张某欠款10300余元，300余元为逾期还款违约金。张大爷收到该通知后不知所措，经人提醒遂向法律援助工作站求助。

张某去世时是27岁，尚未结婚，无精神，智力等方面的问题，张某生前虽工作过但未留下任何遗产，也未提起过这笔欠款。为了给张某治病，张大爷花光了急需还欠了债。张大爷不明白，儿子的欠款该由他来还吗？

法律分析：

《民法总则》第十七条规定“十八周岁以上的自认人为成年人。”第十八条规定“成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。”另《继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”

从上面可以看出，张某为完全民事行为能力人，可独立实施民事法律行为，产生的民事责任也由其个人承担。张某为未婚成年人，死后遗产只能由父母继承，债权人可以依法起诉死者父母主张债权，但死者债务由死者合法继承人在办理完毕继承手续之后，有继承人在遗产继承的份额范围内承担偿还责任，如果债务的金额超出了遗产的价值，继承人没有义务偿还，但如果愿意偿还的话，法院也会支持的。

所以，张大爷没有义务偿还债务。（来源：摩尔龙）